Интересно было поучаствовать в данных дебатах. А главное процесс подготовки к ним, стал поводом для углубления в тему. Я уже говорил, что я не эколог, а ещё вспомнил, что я по основному образованию экономист и в первую очередь обращал внимание на эффективность использования бюджетных средств на продвижение этой истории и последующие экономические эффекты... Хоть экспертами и было отмечено, что мы с оппонентом разговариваем про разные вещи и дискуссия из-за этого страдает, я считаю что моя позиция осталась услышанной и более чем жизнеспособной для дальнейшего обсуждения. Если коротко, в чем заключалась моя позиция: нечего создавать очередную дотационную иглу, на которую тут же сядут производители электромобилей и другие стейкхолдеры этого процесса. Если электромобили будут конкурентными ("в силу их экономичности/экологичности и т.д.", что тоже является спорным) - вытеснят ДВС. А искусственное поддержание их жизни за счет государства видится мне мало эффективным. Если уж говорить про экологию - гораздо эффективнее направить средства не в создание инфраструктуры для электромобилей, а в модернизацию сетей общественного транспорта например (если так хочется, пусть и электрического), или оснащение предприятий современными очистными сооружениями.
P.S. Вторая фотка прекрасно иллюстрирует "убедительность" моей позиции. Хороший фотограф на вес золота ;)) Вчера прошли дебаты на тему: "Заряжать или заправлять?"
По мнению жюри, позиция "заправлять" оказалась более убедительной и обоснованной. По результатам голосования зрителей, наоборот, убедительной была позиция "заряжать".
#mpkrk #molparlament24 #mp24
